china war with india

⧭हेंडरसन बुक्स की रिपोर्ट: 1962 के युद्ध में भारतीय होक्सों की पचास साल की एक एक्सपोजर डॉक्यूमेंट⧭

china war with india



china war with india



                >>  1962 अक्टूबर को चीन के हाथों करारी हार के बाद भारत का रक्षा मंत्रालय  हार के कारणों की जांच के लिए एक विस्तृत दस्तावेजी रिपोर्ट तैयार करने का निर्णय लिया। 1962 वें स्थान पर 11 वीं वाहिनी जालंधर के कमांडिंग ऑफिसर लेफ्टिनेंट-जनरल हेंडरसन बुक्स को यह काम सौंपा गया था। एस भगत के सहयोग से एक विश्लेषणात्मक रिपोर्ट तैयार की और 19 जुलाई को इसे रक्षा मंत्रालय को सौंप दिया। किताबें और भगत की रिपोर्ट चौंकाने वाली थी। इसने युद्ध के लिए भारत की अपर्याप्त सैन्य तत्परता के कई उदाहरणों का हवाला दिया। निश्चित रूप से, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भारत की हार के लिए युद्धरत राजनीतिक नेताओं के साथ-साथ सामरिक अदूरदर्शिता की लापरवाही काफी हद तक जिम्मेदार थी। दोष सिर पर आ गया, इसलिए हेंडरसन बुक्स की सरकार और पी। एस उन्होंने भगत की रिपोर्ट को “वर्गीकृत” करार दिया और इसे गुप्त सरकारी फाइलों से जोड़ दिया। भारतीय कानून के अनुसार, “वर्गीकृत” सरकारी दस्तावेजों को 7 मई को सार्वजनिक किया जाना चाहिए, लेकिन देश की किसी भी सरकार ने बुक्स-भगत रिपोर्ट पर गोपनीयता का पर्दा नहीं उठाया है। रिपोर्ट अभी भी सरकार द्वारा वर्गीकृत है।

china war with india



पिछले महीने, पचास वर्षों में पहली बार, यह अनौपचारिक रूप से प्रकाश में आया। वर्तमान में ऑस्ट्रेलिया में स्थित ब्रिटिश मूल के पत्रकार नेविल मैक्सवेल ने इसे 15 मार्च, 2015 को इंटरनेट पर पोस्ट किया, जिससे भारत सहित अंतर्राष्ट्रीय मीडिया में एक हल्का भूकंप आ गया। यह दस्तावेज, जो बताता है कि 19 वीं चीनी हमले के दौरान प्रधान मंत्री नेहरू और रक्षा मंत्री कृष्ण मेनन, साथ ही जनरल स्टाफ चीफ लेफ्टिनेंट-जनरल बृजमोहन कौल जैसे राजनीतिक नेताओं ने किस हद तक लापरवाही की, यह कुल 150 पृष्ठों का है। मनो जैसा। एक संक्षिप्त झलक यहां देखने लायक है 

चीनी सेना ने भारत पर बड़े पैमाने पर आक्रमण शुरू करने के लगभग एक महीने पहले 9 सितंबर, 19 को तारीख तय की थी। एनईएफए सीमा पर मैकमोहन लाइन के मोर्चे पर मुख्य चौकी पर एक भारतीय अधिकारी ने उस दिन वायु सेना मुख्यालय को एक जरूरी संदेश भेजा कि लगभग 200 चीनी सैनिक एक आश्चर्यजनक हमले को अंजाम दे रहे थे। फायरिंग शुरू हो गई है। सैन्य सहायता तुरंत निपटानायह संदेश एक चेतावनी अलार्म की तरह था, जो भारत को एनईएफए सीमा पर तत्काल सैन्य अभियान शुरू करने के लिए प्रेरित कर रहा था। लेकिन ऐसा नहीं हुआ। NEFA सीमा के भारतीय प्रभारी के साथ-साथ चीफ ऑफ जनरल स्टाफ लेफ्टिनेंट-जनरल बृजमोहन कौल अपने परिवार के साथ कश्मीर में छुट्टी पर थे, जब उन्हें परेशान करने की अनुमति नहीं थी। हालांकि एनईएफए में चीनी लाल सेना की घुसपैठ की खबर कौल तक पहुंच गई, लेकिन वरिष्ठ अधिकारी अपने कर्तव्यों को निभाने के लिए दिल्ली नहीं लौटे। (5 अक्टूबर 19 को पहुँचा)। लेफ्टिनेंट-जनरल कौल जनरल स्टाफ के प्रमुख थे, इसलिए देश की रक्षा खुफिया ने उनकी कमान और नियंत्रण में काम किया। सिस्टम को सतर्क किया जाना चाहिए और जासूसों को तुरंत उस मिशन पर तैनात किया जाना चाहिए, लेकिन कौल ने ऐसा कदम उठाना जरूरी नहीं समझा। यह एक भयानक गलती थी। एक कुशल और व्यापक खुफिया नेटवर्क के बिना कोई युद्ध नहीं जीता जा सकता है, इसलिए रक्षा मंत्रालय के लिए हर देश में यह प्रथागत है कि युद्ध तेज होने पर जनरल स्टाफ चीफ की छुट्टी रद्द कर दी जाए। लेफ्टिनेंट जनरल कौल के नाम पर ऐसा कोई लिखित आदेश जारी नहीं किया गया था, क्योंकि उस पर प्रधानमंत्री नेहरू की मुहर थी। वह अपनी पत्नी कमला नेहरू के रिश्तेदार थे। नेहरू के लैगवाग के कारण, अधिकारी को भारत के जनरल स्टाफ के प्रमुख के पद पर पदोन्नत किया गया था, जो सेना के कमांडर-इन-चीफ के तुरंत बाद था। पूर्वी कमान को अनुभवहीन कौल को सौंपकर नेहरू ने एक बड़ी गलती की। एक और गंभीर गलती यह है कि उन्होंने कौल की सैन्य सलाह का हमेशा पालन किया। शायद एक कारक के रूप में वे इतना खराब क्यों कर रहे हैं। 

जैसा कि लेफ्टिनेंट जनरल हेंडरसन ब्रुक्स और ब्रिगेडियर पीएस भगत ने अपनी रिपोर्ट में उल्लेख किया, कई मंत्री केवल भारत-चीन सीमा विवाद और अपने राजनीतिक हित में भारत-चीन युद्ध में रुचि रखते थे। स्वार्थ न होने पर अहंकार को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त रुचि थी। सीमा के बाकी हिस्सों से संबंधित रणनीतिक मुद्दे, नेफल्डख में पहाड़ के मोर्चे पर भारतीय सैनिकों द्वारा सामना की जाने वाली कठिनाइयां, चीनी सैन्य तैनाती, बुधवार को मैकमोहन लाइन पर घुसपैठ, लद्दाख के अक्साई चिन क्षेत्र में चीन की लापरवाह निर्माण गतिविधियां आदि। नतीजतन, हम 20 साल की उम्र में नेफा और लद्दाख मोर्चों पर सोए हुए थे, जब ओओ दुश्मन के सैनिकों ने 20 अक्टूबर 19 को भारी गोलाबारी और गोलीबारी के साथ एक आश्चर्यजनक हमला किया। उदाहरण के लिए, जब चीन ने घुसपैठ करना शुरू किया, तो 5,000 वर्ग किलोमीटर का हमारा क्षेत्र लद्दाख के मोर्चे पर पूरी तरह से ढंका हुआ था।

उन्होंने कहा कि था। भारतीय सेना के पास शपथ लेने के लिए पर्याप्त सैनिक नहीं थे। एक और चौंकाने वाला तथ्य: हमारी एक टुकड़ी 3,000 चीनी ब्रिगेडियर की आंखों के सामनेसैनिक हमले की तैयारी में व्यस्त थे, लेकिन दिल्ली सरकार के आदेश के अनुसार ब्रिगेडियर को उन पर गोली चलाने की अनुमति नहीं थी। कारण? ब्रिगेडियर की सेना का काम रक्षा करना था, उनके पास हमला करने की शक्ति नहीं थी।इस सारीअराजकता के बीच, दोनों पक्षों के बीच लड़ी गई लड़ाई एक शानदार नहीं थी। प्रत्येक भारतीय सैनिक के पास घोडापुर जैसी चीनी सेना को मारने के लिए औसतन 50 गोलियों का भंडार था। चीनी जमीनी सैनिक स्वचालित राइफलों से सुसज्जित थे, जबकि भारतीय सेना पिस्तौल औरअधिकारियों के साथ पिस्तौल के साथ बोल्ट-एक्शन राइफल के साथ सामना कर रहे थे। सरकार के पास उन्हें देने के लिए आधुनिक हथियार नहीं थेसैन्य वाहनों, तोपों, तोपों आदि को भी राशन के आधार पर वितरित किया गया। परिणामस्वरूप, कई सैनिक और अधिकारी हिमालय हिमालय की सफेद चोटियों पर गिर गए।इन सभी तथ्यों ने उन सरकारों द्वारा देश की जनता को पचास साल तक अंधेरे में रखा। पिछले महीने डार्कनेस टूटने के बाद, पत्रकार नेविल मैक्सवेल, हेंडरसन ब्रिक्स और पी.एस. एस भगत की विश्लेषणात्मक रिपोर्ट को सार्वजनिक किया गया था। आज अरुणाचल सीमा पर चीन की सैन्य तैयारियों को देखते हुए, हमारी सरकारों (याद रखें कि यहां कोई पार्टी नहीं है) को उस रिपोर्ट से सबक सीखना चाहिए। लेकिन इसके बजाय, 12 बुक-भगत रिपोर्ट राजनीतिक आरोपों के लिए एक वाइल्ड कार्ड बन गई, जिससे राजनीतिक नेताओं की शुतुरमुर्ग प्रवृत्ति का पता चलता है। अरुणाचल सीमा पर चीनी ड्रैगनों के भोजन के बाद आप उन्हें कहाँ सुनते हैं



यदि पोस्ट अच्छी लगे  तो इस पोस्ट को शेर करे और ऐसी ही खबर के लिए हमें follow  करे 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *